A vádirat szerint a nő nagynénjének házasságából gyermek nem született. A nagynéni férjének tulajdonában állt ugyanakkor egy közel 40 millió forint értékű ingatlan, amellyel kapcsolatban a férfi 2011-ben akképp rendelkezett, hogy azt halála esetén testvérei, illetőleg testvérei gyermekei örököljék. A férfi 2018-ban elhunyt.
A hagyatéki eljárás megindulását követően a vádlott megjelent a közjegyzőnél az özveggyel, az agyi infarktuson átesett, nehezen mozgó és beszélő nagynénjével, és átadtak egy 2016-os keltezésű végrendeletet, amelynek tartalma szerint az ingatlan 1/7 és 2/7 részét nem az elhunyt férfi testvérei és családjaik, hanem a férfi felesége, az özvegy örökli. A végrendeletről viszont a bíróság jogerősen megállapította, hogy az érvénytelen, azt ugyanis nem az örökhagyó írta alá.
A rendelkezésre álló adatok szerint azt a vádlott szerkesztette és nyomtatta ki, majd hamisította alá.
Az ügyészség a nőt polgári ügyben elkövetett hamis tanúzással vádolja. A büntetési tétel három évig terjedő szabadságvesztés. Az ügyben az érdemi döntést várhatóan a Soproni Járásbíróság fogja meghozni.
