Kocsis Zsuzsannának, az Egyesített Bölcsődék igazgatójának vezetői megbízatása december 31-én lejár, ezért az állásra pályázatot írt ki a közgyűlés. A Soproni Zsinagógáért Közalapívány felügyelőbizottsági tagjának egyhangúan megválasztották Laincsák Istvánt. Módosították az építményadó rendeletét, ami eltörli a reklámfelületek utáni adónemet. Ahogy várható volt, a téma mellett nem mehetett el szótlanul az ellenzék. Ha rövidítve is, próbáljuk visszaadni a vita lényegét:
Simon Zoltán (DK): - Miért nem a lakosság kommunális adóját vagy építményadóját csökkentik inkább?
Farkas Ciprián polgármester: - Egy magasabb rendű jogszabály rendelkezik arról, hogy a reklámfelületek után nem szedhet adót az önkormányzat. Ez bevételkiesést jelent az önkormányzatnak.
Simon Zoltán: - Mindenki tudja, hogy ez nem soproni vállalkozók kiadása lenne, inkább kellene az itt élők terheit legalább a pandémia idején csökkenteni.
Farkas Ciprián: - Ön most kényelmes pozícióban van, nincs felelőssége. A pandémia nehéz helyzetbe hoz mindenkit, felelős döntéseket kell hozni, bár önökre nem számíthatunk.
Tóth Éva (Fidesz-KDNP): - Ez nem a demagóg szónoklatok időszaka. A magyar kormány megfelelően kezeli a helyzetet. (Itt egy hosszú kormánypropaganda-szöveg jött, amit a maszk miatt is nehezen lehetett érteni, és képtelenség volt lejegyzetelni.)
Simon Zoltán: - Javaslom, menjenek sűrűbben az emberek a közé, hátha rájönnek, hogy nem minden olyan fényes, ahogy láttatni szeretnék.
Simon István alpolgármester: - Mi széles körben kikértük az emberek véleményét. Mi végigjártuk a várost, nemrég pedig nemzeti konzultáció során is megkérdeztük az embereket. Bajkeverés ez, amit önök közéleti politizálásnak gondolnak.
Simon Zoltán: - Felhívom a figyelmet, hogy sosem támadom a döntéseket. Én javaslatot teszek arra, hogyan lehetne a város és az itt élők életét jobbá és könnyebbé tenni.
Simon István alpolgármester: - Hazudni fél szavakkal, halkan is lehet.
Ezek után szavazott a testület: 12 igen, 1 nem és négy ellenzéki tartózkodással. A reklámfelületek adóját tehát eltörölték.
A Soproni Hivatalos Tűzoltó-parancsnokság tavalyi tevékenységét Molnár Sándor tűzoltó ezredes, kirendeltség-vezető ismertette: 127 tűzesethez vonultak, 53 szabadtéri tűznél is beavatkoztak. Képviselői kérdésre az is kiderült: eszközben, emberben is rendben vannak.
A Fehér út környékén új közterület alakult ki, most nevet is kapott. Az eredeti javaslat Szántó Róbert utca volt, de a bizottság az elnevezést máshová, méltóbb és nagyobb utcába szánta, így új javaslatukat fogadta el a közgyűlés. A Fehér út mellett eddig névtelen terület Hagymaburok utca lett.
A helyi, autóbusszal végzett személyszállítási feladatok pályázati kiírásához Supka-Kovácsné Holzhofer Tünde képviselő (Momentum) nyújtott be javaslatot: van-e lehetősége a Volánon kívül más vállalkozásnak is pályázni, ha igen, lesz-e ideje felkészülni? A képviselő azt is megjegyezte, nem találni a Volán pénzügyi beszámolóit a teljesítésről.
- Ha valaki most akarja összerakni a pályázatát, az inkább ne tegye. Ám ha van olyan vállalkozás, akinek bázisa, eszköze és tapasztalata is van a területen, az természetesen pályázhat - válaszolta dr. Sárvári Szabolcs jegyző. Azt is hozzátette, hogy egy ilyen gazdasági társaság nagyjából meg is tudja becsülni a várható bevételt, s aki ezzel foglalkozik, annak nem okozhat problémát felkutatni azokat a paramétereket, amikből ki tudja számolni a lehetőségeket.
- Legyen egy jó szolgáltató, ez a lényeg! - tette hozzá Farkas Ciprián polgármester. Ezért van a hosszú szolgáltatási idő is, így van esély a megtérülésre.
A pályázat kiírását megszavazta a testület.
A rendes közgyűlést jó soproni szokás szerint rendkívüli követte. Módosították a költségvetést és a Víziközművek Energiahatékonyságának Fejlesztése című pályázat érdekében megkötött konzorciumi megállapodást. Utóbbi négy szivattyú cseréjének érdekében történt, ami a soproni szennyvíztisztító telepen a nagyátemelő gépházban áll majd szolgálatba.
A Szervezeti és Működési Szabályzatban foglalt képviselői lehetőségét kihasználva írásban nyújtott be kérdéseket a járvánnyal és kezelésével kapcsolatban Farkas Ciprián polgármesternek címezve négy ellenzéki képviselő: Mayer Nándorné (Jobbik), Németh Imre (MSZP), Simon Zoltán (DK) és Supka-Kovácsné Holzhofer Tünde (Momentum).
1. Az iskolákban kívánnak e osztani maszkokat a pedagógusoknak és a diákoknak?
2. Folyamatos lesz-e a fertőtlenítő szerek pótlása a közintézményekben?
3. Meg tudja-e mondani, hogy hány darab tesztet végeztek eddig ingyenesen a városban?
4. Biztosítják-e a digitális oktatásra átállás esetén a szélessávú internetet az oktatásban résztvevőknek?
5. Milyen konkrét, helyi intézkedések történtek a helyi vállalkozók megsegítése érdekében?
6. Tudja-e Polgármester Úr, hogy hányan munkanélküliek ma a városban? Akinek lejárt a három hónapos munkanélküli segélye, és még mindig nincs állása, nyilvántartott-e, támogatja-e őket az állam vagy az önkormányzat?
7. Volt-e kilakoltatás Sopronban 2019 novembere óta? Ha igen, pontosan hány családot érintett?
8. Van-e intézkedési tervük már (októbertől decemberig) a második hullám idejére? Hozzáférhetünk-e ezekhez, megismerheti-e ezeket a város lakossága?
A polgármester valószínűleg a következő közgyűlésen válaszol a képviselőknek.
Supka-Kovácsné Holzhofer Tünde egy külön beadványban arra is rákérdezett, miért bontották el a Skateparks (gördeszka) pályát, mennyibe került ez a városnak, mi történt az elemekkel , felállítják-e azokat újra? A képviselő kérdései között szerepel az is, hogy kamaszok számára, illetve családok kikapcsolódására terveznek-e a városban közösségi teret vagy állítanak-e asztalifoci eszközöket?
