A Fertő tavi gigaberuházás gőzerővel fejlődik: állami pénzből már épülnek a kikötők, bontják a cölöpházakat, közműveket fektetnek, terepet rendeznek. Közben a környezetvédelmi engedélyt is módosították, hogy egész évben lehessen a tavat kotorni. A helyiek tiltakoznak, a beruházó hajthatatlan - írja a hvg.hu, aminek munkatársai kajakkal beevezve nézték meg a Fertő tavat. És videót is készítettek a látottakról:
Mint tudjuk, a területet, ahová 30 milliárd forintból csónak- és vitorláskikötőt, 100 szobás szállodát, kempinget, ökocentrumot, üdülőházakat, sportpályákat, 16 teniszpályát, új strandot, sétányokat és még egy lagúnát is terveznek, csak így, vízen lehet megközelíteni. A partot ugyanis három évvel ezelőtt körbekerítették, sorompóval és őrbódéval zárták el a helyiek és a turisták elől.
A riportból kiderül, hogy több ház cölöpjét már kihúzták, a nádtetős épületek egyre fogynak, mindössze négyet számoltak. Az enyugat.hu úgy tudja, a tulajdonosokat kötelezték a cölöpök eltávolítására, horror áron. Több tízmillió forintba kerül csak a vázzszerkezet elbontása, s bár a területen ott van ezerféle gép, máshonnan kell speciális gépeket rendelni - ugyancsak rengeteg pénzért.
Mészáros Lőrinc cége, a Mészáros és Mészáros Kft. a Strabagot is megelőzve nyerte az első komolyabb közbeszerzést: 9,3 milliárdból építhet kikötőt 813 vitorlásnak és 500 csónaknak. Most alakítják ki az építési telkeket, közműveket fektetnek, partfalat építenek, terepet rendeznek és bontják a cölöpházakat. Mint mi is megírtuk , Farkas Ciprián soproni polgármester szerint ez azért szükséges, mert „a főmóló és a nádtetős építmények sem katasztrófavédelmi, sem pedig környezetvédelmi szempontból nem felelnek meg a hatályos hazai és uniós jogszabályoknak, így ezek hosszú távú fenntartása sem lehetséges”.
- A bérleti szerződéseket felmondó leveleket „osztrák ügyfeleink a január 11-i héten néhány napos eltéréssel vették kézhez” – mondta a hvg-nek Pusztai-Csató Adrienn és Stelli-Kis Sándor beruházási jogászok, akik több ügyvéddel együtt három osztrák háztulajdonost, illetve egy családot és egy gazdasági társaságot képviselnek. „Négy ügyvédi iroda már nem kíván az érdekérvényesítésben részt venni az ellenérdekű felek és a háttérben húzódó politikai okok ismeretében” – teszik hozzá. Ügyfeleik vitatják a szerződés felmondásának jogszerűségét, nem kívánnak bontani. Május első hetében jár le a kiszabott határidő.
Azt már mi tesszük hozzá, hogy több cölöpháztulajdonossal is beszéltünk az elmúlt hetekben, de nyilatkozni egyikük sem akart. Részben a még függőben lévő pereskedések miatt, de volt aki azt is elárulta, aláírtak egy nyilatkozatot, amiben vállalták: nem beszélnek a sajtóval.
