Kijavíthatják a KSH tavalyi inflációs adatait a gázszámlák miatt

Hiába van fűtési szezon, a statisztikai hivatal hónapról hónapra csökkenő árakról számolt be.

Zsinórban négy hónapon keresztül nagyobb volt az elemzők által előrejelzett infláció annál, mint amit végül a KSH közölt. Hiába indult be a fűtési szezon, a KSH akkor is hónapról hónapra csökkenő energiaárakról adott számot, ennek kapcsán felmerült, hogy a hivatal más tényezőt is figyelembe vesz,a mire nem tesz utalást - írta a 24.hu. A lap elemzőket is megkérdezett.

Valódi hírek Sopronból és környékéről! Légy az enyugat.hu támogatója!
Támogatom

Az elmúlt hónapokban vita robbant ki a közgazdászok között a KSH lakossági energiaárak számításánál alkalmazott módszere körül.

A lap azt írta, csak a múlt hónapban hozták nyilvánosságra, hogy az uniós statisztikai hivatal, az Eurostat már tavaly áprilisban 22 ajánlást fogalmazott meg a magyar statisztikai hivatal számára, ezekben egyebek közt azt szorgalmazzák, hogy a KSH-t kormánytól független szervvé kell alakítani.

A rövid távú prognózisokban extra bizonytalanságot okoz, hogy a vezetékes gáz és az áram esetében a KSH egy új módszertant vezetett be. A kormány 2022 nyarán döntött a rezsicsökkentés korlátozása mellett, ennek nyomán a statisztikai hivatal 2022 augusztusa óta új módszerrel számítja a gáz és elektromos energia árváltozásait. A kabinet kizárta a „rezsivédett” körből az átlagfogyasztás szintje feletti háztartásienergia-használatot, és az átlagfogyasztás feletti rész esetében a lakossági gáz árát a hétszeresére, az áramét a duplájára emelték, így összességében megnőttek a háztartások energiaárai. A másfél éve bevezetett díjtételek azóta sem változtak.

A KSH az új modell szerint a gáz és az elektromos energia lakossági árának változását a háztartások érintettségének arányában veszi figyelembe az infláció számítása során. A hivatalban megnézik, hogy az adott hónapban a fogyasztás mekkora része esett a „rezsicsökkentett” szint alá, mekkora része került a fölé, majd mennyiségi súlyozást végezve becslést készítenek arról, hogy a teljes háztartási szektor együttesen mennyi energiát fogyasztott el.

A megkérdezett szakemberek szerint szigorúan módszertanilag nézve a KSH kalkulációja nem helyes, mert a fogyasztói árindexnek az árváltozásokat kell mérnie, a hivatal viszont az energia esetében hónapról hónapra a fogyasztási mennyiség változásait is méri, ez pedig így már egy volumenindex. Ráadásul a lakosság által elfogyasztott áram- és gázmennyiségek adatai az infláció előrejelzésének és publikálásának időpontjában nem hozzáférhetők a nyilvánosság számára, így az elemzők sem számolhatnak vele.

A két eltérő árú energiatermék de facto két különböző termék, így meglehet, hogy az Eurostat-vizsgálat eredményeképp ketté kell választani ezeket.

Mivel a hideg beköszöntével havi bázison csökkenést mutatott ki a KSH, kizárásos alapon arra lehet következtetni, hogy a számításban a folyó havi adatokat az MVM Zrt. által is alkalmazott fogyasztási jelleggörbével hasonlították össze. Ha ugyanis csak a fogyasztási adatokat vennék figyelembe, akkor aligha mutattak volna ki árcsökkenést.

A fogyasztási jelleggörbe egy mennyiségi meghatározás, azt jelenti, hogy a szolgáltató a lakossági ügyfelek átlagos fogyasztási adatai alapján nem havonta egyenletesen osztja el a kedvezményes, egy évre járó energiamennyiséget, hanem alkalmazkodik a felhasználás tipikus ritmusához, ami nyáron alacsonyabb, télen magasabb gázfelhasználást jelent. Ez az elszámolási mód tehát a nyári hónapokra alacsonyabb, a téli hónapokra magasabb kedvezményes mennyiséget biztosít.

Ha a jelleggörbe múltbeli adataival vetjük össze a 2023. október–december hónapok gázfelhasználási adatait, vélhetően arra lehet következtetni, hogy csökkent a fogyasztás. Hiába nőtt októbertől hónapról hónapra abszolút értékben a felhasználás, ha az idei havi fogyasztási adatok már nem érik el a jelleggörbe szintjét, akkor a KSH mégis csökkenést tud kimutatni.

Ezzel az átlagáraknál is mérséklődést lehet prognosztizálni.

A KSH-nak ugyanakkor elég nehéz dolga van, mivel a hazai energiaszámlázás bonyolultsága miatt a fogyasztók között is komoly eltérések lehetnek.

A módszertani ismertetőben utalnak rá, hogy a MEKH-től érkező fogyasztási adatok időbeli késéssel állnak rendelkezésre. Amennyiben később az energiahivataltól pontosabb adatok érkeznek, felmerül, hogy az Eurostat-konzultáció nyomán esetleg felülvizsgálja a KSH a korábbi inflációs adatokat. A fogyasztóiár-indexnél nem szokott revideálás történni, de például a GDP-adatok esetén rendszeresen előfordulnak utólagos módosítások - olvasható a cikkben.

Ez a tartalom a szombathelyi központú Nyugat.hu és a soproni központú Enyugat.hu együttműködése nyomán jött létre. Támogasd a független helyi újságírást!
Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? A szerkesztőségünkkel szeretne közölni valamit? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: [email protected]

Kérjük válasszon:

Hozzásszólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Hírek